المستخلص
في الحقيقة، ان استخدام طريقة تسليح التربة مستخدمة بشكل واسع لتحسين الترب الضعيفة خاصة تحت الحمل الديناميكي، المواد التقليدية غطيت بشكل كافي في الدراسات السابقة. هناك معلومات قليلة جداً لاستخدام مواد جديدة مثل الياف الزجاج وخاصة في حالة احتواء التربة على الاملاح. لذلك ان هذه الدراسة تضمنت تربة رملية تحتوي على ملح باستخدام مادة جديدة وهي الياف الزجاج بنسب مختلفة تحت تأثير حمل أساس المكائن.
في هذه الحالة، فان التربة الرملية مزجت مع الملح باستخدام نسبتين وهي 20% و40%، بينما ان النسب القليلة مثل 10% و30% تم فحصها لكن لم تدرس بسبب تأثيرها القليل. ان الكثافة النسبية للرمل كانت 50% والتي تم تحقيقها مختبرياً بواسطة طريقة (Raining technique). ان أساس الماكنة تم تمثيله مختبرياً باستخدام (Rotary Mator) مع تردد 20 هرتز وفي المرحلة الأولى تم فحص الترددين 10 و15 هرتز وتم استبعادهما لتأثيرهما القليل، ان الالياف الزجاجية (E-Type) تم استخدامها بواسطة الخليط مع ستة نسب وهي (0.5,1,1.5,2,2.5) في حال تمت نسبة الملح 20% من الوزن الجاف، بينما كانت النسب (1,2,3,4,5%) في حال نسب الملح 40%. ان طول قوة التسليح وعدد الطبقات تم اخذها بنظر الاعتبار وكانت (1,2,3,4,5 ) من عرض الأساس)(B) و (0.5,1,1.5,2 ) من عمق الأساس(B)الخاص بالماكنة، على التوالي.
في النهاية، تم الاستنتاج ان زيادة نسبة مادة التسليح تزيد من كفاءة الأساس، لكن كانت نسبة 2% من الالياف الزجاجية أعطت نتائج جيدة في هبوط التربة وكانت الأقل كلفة. في حالة طول الطبقة 5B والعمق 1B أعطت 38% في حالة الجافة و71% في الحالة المشبعة لنسبة الملح 20%، أعطت 45% في حالة الجافة و75% للحالة المشبعة للملح 40%.
ان افضل طول تم اختياره والذي كان 3B وذلك بسبب انه اعطى افضل النتائج وكذلك في حال حساب الكلف وكان توزيع المادة المضافة للتحسين اعطى تحسين في الهبوط بنسبة وصلت الى 50% في حالة الترب الجافة و75% في حالة الترب المشبعة وازدادت نسبة التحسين بزيادة العمق وكانت افضل النتائج عند العمق 2B في الحالتين الجافة والمشبعة. ان النتائج النهائية للتحسين كانت افضل في حالة التربة المشبعة مقارنة بالتربة الجافة وذلك بسبب تماسك مادة التسليح مع التربة أكثروأمتصاص الماء للأهتزاز.
